在以前的检定校准工作中，每一种仪器设备都只会有检定规程或者校准规范中的一种，但于2020年7月份新发布了JJF 1847-2020《电子天平校准规范》，与JJG 1036-2008《电子天平》（检定规程）同时用于检定校准工作，那我们的电子天平到底是需要检定还是校准呢？
首先，我们要搞清楚检定和校准的区别。
01校准的定义
JJF 1001-2001《通用计量术语及定义》中给出校准的定义为：
在规定条件下的一组操作，其第一步是确定由测量标准提供的量值与相应示值之间的关系，第二步则是用此信息确定有示值获得测量结果的关系，这里测量标准提供的量值与相应示值都具有测量不确定度（校准不应与测量系统的调整（常被错误成为“自校准”）相混淆）。
02计量检定的定义
JJF 1001-2001《通用计量术语及定义》中给出计量检定的定义为：
查明和确认测量仪器符合法定要求的活动，它包含检查、加标记和（或）出具检定证书。
检定和校准的区别
1、目的不同
（1）校准：
校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确，属于自下而上量值溯源的一组操作。
（2）检定：
检定的目的则是对测量装置进行强制性全面评定。这种全面评定属于量值统一的范畴，是自上而下的量值传递过程。
2、对象不同
（1）校准：
校准的对象是属于强制性检定之外的测量装置。我国非强制性检定的测量装置，主要指在生产和服务提供过程中大量使用的计量器具，包括进货检验、过程检验和最终产品检验所使用的计量器具等。
（2）检定：
检定的对象是我国计量法明确规定的强制检定的测量装置。（《中华人民共和国强制检定的工作计量器具检定管理办法》附件中用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的，实行强制检定）
3、性质不同
（1）校准不具有强制性，属于组织自愿的溯源行为。
（2）检定属于强制性的执法行为，属法制计量管理的范畴。
4、结论不同
（1）校准的结论只是评定测量装置的量值误差，确保量值准确，不要求给出合格或不合格的判定。
（2）检定则必须依据《检定规程》规定的量值误差范围，给出测量装置合格与不合格。
若我们的电子天平用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测中的任何一种都需要进行计量检定。
电子天平不属于强制检定范畴如何选择呢？
根据JJG 1036-2008中的规定，电子天平分为特种准确度级Ⅰ、高准确度级Ⅱ、中准确度级Ⅲ、普通准确度级。每一个等级在每一个称量范围内都规定了最大允许误差。
举例说明：一台十万分之一的电子天平，实际分度值为0.01mg，检定分度值为1mg，该天平在0～5g的称量范围内最大允许误差为0.5mg，除非该天子天平由比较大问题，要不然它的称量误差不会超过0.1mg。
那这种天平如果采用检定的方式来看其性能就基本没有意义。但如果采用的是校准的方式，给出的是每一个点的测量误差及其不确定度，对于该天平来说就是最好的选择。
所以，高精度电子天平采用校准方式比检定更好一些。
另外根据电子天平的用途选择，如果电子天平是用来做量值传递的，比如用来校准或者检定别的计量器具的，那么最好是采用校准的方式，如果只是用来称量样品的，那就根据天平的精密程度来选择校准还是检定。
